iPhone记者
方可成 更新于2009年12月27日
这几天，记者圈里在流传一条消息：《南方都市报》给采编员工人手配备了一台苹果iPhone！据说还包了两年的套餐话费和上网费。
如果将南都此举仅仅视为员工福利的话，就大大歪曲且小看了iPhone背后的深意。很多企业发起年终奖来都是几万几万的，虽然媒体普遍比较寒碜，但一台iPhone作为福利来说确实算不上什么。更何况，员工只有iPhone的使用权而已，若要跳槽，先还iPhone；若丢失或弄坏，还得全价赔偿——这世界上哪有这么小气的福利？
那么，对于记者来说，以iPhone、黑莓等为代表的智能手机究竟是什么？它决不仅仅是一台外观时尚的电话，它更是一个多功能的移动终端，是记者眼、耳、手、腿、脑的极大延伸。
中国新闻界前辈、民国初年的著名记者黄远生曾将好记者的素质归结为“四能”：“脑筋能想，腿脚能奔走，耳能听，手能写”。如果黄远生能够活到今天，那么他一定会惊喜地发现：iPhone等手机可以大大拓展记者的“四能”。脑筋能想——iPhone能够储存大量资料并能方便地从网上获取资料；腿脚能奔走——通过iPhone进行地图查询、路线查询和地理、气象资料查询将能帮助记者更有效率地奔走；耳能听——移动电话的本职，而这里的“听”还包括了录音；手能写——iPhone不仅可以辅助写作，更可以实现远程发稿。
如果你的思路到此为止，认为iPhone、黑莓等智能手机仅仅是记者的一项新式武器的话，那么你还是大大低估了这个神奇的小东西。因为对于一家媒体来说，这种技术先进的手机还是能够为新闻生产带来革命性影响的工具。
一段时间以前，我们就开始讨论所谓“公民记者”。每一个时代都有喜欢管闲事、爱爆料、爱传播消息的人，但只有我们这个时代才有公民记者，为什么？全托技术进步的福。这些技术包括——手机摄像头、手机上网、IM软件、博客、RSS、网络论坛、Twitter等微博客、SNS网站等等。
公民记者出现后，不少人在讨论：在人人都是记者的时代，专业记者会不会就此消失？这个问题的答案现在已经越来越清楚了，但似乎却没有人注意到另外一个问题：一旦专业记者使用上公民记者的那些设备和技术，他们将变得更加强大，而新闻生产的模式也将随之改变。现在，对“公民记者”的讨论声音越来越小，“iPhone记者”或许将成为业界的新话题。
为什么认为小小iPhone、黑莓等手机能够带来革命性的变化？
设想一下：如果在某突发事件中，某媒体在自己的网站上开辟类似微博客的栏目，由前方记者不断用手机实时传回最新的、简短的信息和现场的照片、视频，那么关注此事的读者怎么可能舍得关掉这个页面？
设想一下：如果记者们通过手机网络相连，并与后方编辑组成一个无线联络网，他们无论走到哪里，都能方便地通过手机上的办公程序与自己的团队进行各种形式的交流，那么新闻生产者内部的关系将更加紧密，合作的可能性将大大提升。
设想一下：如果某媒体为自己的记者创建一个个的RSS源，记者将自己的采访进展和心得随时更新，读者通过订阅RSS获得同步信息，并能够便捷参与互动，那么新闻生产者和消费者的关系将发生多么大的变化，而一个个公共论坛的雏形也就由此产生。
当然，目前由于政策的重重限制，iPhone、黑莓等手机所能开拓的许多可能性暂时还无法被充分发掘。但南都为采编员工配备iPhone这一举动并不是过于超前的，更不是无意义的——试想，一旦政策放开，早已配备好硬件（iPhone、黑莓等手机）和软件（熟练使用iPhone、黑莓等手机的员工）的南都势必能够抢占先机。在这一点上，南都确实又一次走在了中国媒体的前列。
（有网友提出，黑莓比iPhone更适合记者，因此本文于12月28日16:30略作修改。另外说明的是，本文旨在探讨技术进步对新闻生产可能产生的革命性影响，与具体的手机品牌无关，任何具备这些功能的智能手机都可以担此任务。）
PS.网友补充的新想法，我认为很有意思，列在此处供各位参考：
xushiqian 说: 2009年 12月28日 20:09
其实在3G之下，可以用手机实时拍摄后实时存到网络服务器上，这样即使摄像的手机被他们发现并没收了也无法删除已经留下的视频证据！！这样将是一场革命。
2009年 12月28日 10:25
干什么事情总要有敢于开创先河做第一个吃螃蟹的人，但“前列”是否就代表“先进”，这个是有待观察的。
2009年 12月28日 10:27
衣着暴露吊带三点，可谓前卫、前列。这虽然是权力，但引诱犯罪导致强奸案增多也是负面作用明显。
方可成 Reply:
12月 28th, 2009 at 16:22
哈哈，衣着暴露和强奸案增多之间的关系我觉得还是得有统计数据来说话
2009年 12月28日 11:52
收了钱卖广告的
方可成 Reply:
12月 28th, 2009 at 16:21
若有怀疑，欢迎来查
zhangjianpeng Reply:
01月 2nd, 2010 at 17:30
可成公，初试牛刀，难免有人不服，但是名满天下者往往帮谤满天下，不必理会别人的言论。
高中时第一次拜读你的那篇发表在《作文报》上的文章，文章的清新幽深使我将那张报纸保存到了现在，一晃就是近六年了。能将自己的心境写得那么出色的人必定是下一个范长江，看好你啊！
方可成 Reply:
01月 3rd, 2010 at 00:25
多谢你的肯定。实在是过誉了，中学时的小文不值一提，现在写的东西也有很多问题，不过我想我会朝着更好的方向努力。谢谢！
2009年 12月28日 11:52
关键是中宣部的政策啊
方可成 Reply:
12月 28th, 2009 at 16:20
呵呵，是的，但也不能完全被政策俘虏。政策能决定很多东西，但不具备决定一切的能力。
2009年 12月28日 11:57
这种没文化的文章以后还是少写，没啥意思
2009年 12月28日 12:03
这样的文章发表在南方周末上的确有失水准！
方可成 Reply:
12月 28th, 2009 at 16:19
谢谢你的批评，这篇文章只是发表在infzm的网站上，没有发表在南方周末上。另外，具体哪里有失水准，还望详细告知。
3in5 Reply:
01月 3rd, 2010 at 23:03
未必是批评吧。你的东西读着很顺，能把事情说明白。不过你太就事论事了。老练的文章读着读着会觉得一层一层展开，而且会很意外，然后才叹服。老练的文章不仅在说事情，而且在改变读者。
方可成 Reply:
01月 4th, 2010 at 00:47
谢谢指点
2009年 12月28日 12:27
对新人干嘛那么刻薄，还让不让人混了？
2009年 12月28日 13:17
发IPHONE从实质上看纯属商业合作行为，和新闻革命没啥关系，不要为了写东西而强行生搬概念，失去了一个新闻人该有的基本素养。这样的文章不知道为何能出现在此。
方可成 Reply:
12月 28th, 2009 at 16:19
这其中当然存在商业合作，但IPHONE所代表的技术确实能为新闻业带来新的可能性。当然，这是我的判断，可以与大家讨论。
2009年 12月28日 20:09
其实在3G之下，可以用手机实时拍摄后实时存到网络服务器上，这样即使摄像的手机被他们发现并没收了也无法删除已经留下的视频证据！！这样将是一场革命。
方可成 Reply:
12月 29th, 2009 at 00:38
很好！你提到的这点很重要！多谢！
2009年 12月28日 23:25
作为一名新闻学的学生，感觉很多人还是不能够理解配备高科技通信设备对于新闻行业竞争日趋激烈、传统媒体生存日趋艰难的今天所起到的巨大推动作用。
当现实世界与虚拟网络逐渐实现无缝对接的时候，通过网络来获取部分新闻源同样也是记者的一项重要素质，当国外的同行们可以通过先进设备提前发布信息的时候，我们为什么还要费劲地固守传统。IPONE作为世界前列的概念科技商，记者们普遍配备没有任何不妥，难不成为了避嫌大家就要购买国产山寨么？
2009年 12月28日 23:28
依我看，这个IPONE不如南都就当作年终奖发给记者们算了，确实很多时候工作需要，作为奖品也不为过。
2009年 12月28日 23:39
一旦政策放开，早已配备好硬件（iPhone、黑莓等手机）和软件（熟练使用iPhone、黑莓等手机的员工）的南都势必能够抢占先机。在这一点上，南都确实又一次走在了中国媒体的前列。
你的文章拜读了，想法很大胆但不专业，南都是不是走在了前列，并不是拥有了多少部iphone，而是他为什么选择iphone？她将如何使用iphone？有计划吗？有，那么计划是什么？没有，那么你的文章又是什么？你上面列举的是你个人的想法还是你们领导的想法？如果你领导在买的时候没考虑过这些问题，那么这次就是一场交易，如果考虑好了，那么南都将用多久的时间用iphone实现一个什么样的功能？
方可成 Reply:
12月 29th, 2009 at 00:40
我的文章是我个人的想法，我不知道南都打算怎样使用iPhone——他们的事情我管不着，我只是探讨一下新技术带来的可能性。
2009年 12月29日 01:39
呵呵，不好意思，还以为你是南都的记者，希望他们看到你文章和我提的问题，希望他们赶紧把iphone的应用搞起来，别浪费这么好的东西。
2009年 12月29日 11:35
文章好不好没关系！重要的是多些宣传中国公民意识！
方可成 Reply:
12月 30th, 2009 at 16:48
谢谢，“第十九条”跟公民意识密切相关，我以后会多多涉及此方面的内容
2009年 12月29日 12:26
为什么是ipone而不是山寨 或是中国品牌的手机
2009年 12月29日 12:46
怎么这么多人执着于具体的手机品牌？Iphone引起的通讯技术革命已经是有目共睹的了，这有什么质疑的？随着智能手机技术的进步，传统媒体必然会受到冲击。所以对于传统媒体来说，大胆的采用一切前沿科技，改进新闻传播渠道，是现在应该要考虑的事。
文章立意不错，如要能更深入探讨就更好了。我看，可以专门为此开辟一个专栏，专门介绍新技术对于传媒业的革命影响。
方可成 Reply:
12月 30th, 2009 at 16:45
谢谢，期待你的真知灼见，我想南周愿意给有益的讨论以空间 ：）
2009年 12月29日 13:39
技术是人的延伸，这种新的技术为将来的新闻业必会带来革命性的变革。
2009年 12月29日 15:41
看过评论，发现这里吃不到葡萄说葡萄酸的人还真多，损人还吝啬多敲几个字阐明理由。
但由此带来的信息愈加琐碎无序的问题也值得注意。
2009年 12月29日 19:32
革命？甭想！服务器掌握在谁手中？网络和通讯掌握在谁手中？！
2009年 12月29日 21:03
我现在用的是诺基亚仿黑莓出的一款E71，确实蛮好用的。很期待黑莓进入中国市场的一天，不过希望价钱不要太贵~~
2009年 12月30日 11:26
没想到，这一篇带来这么多评论。
看题目，也觉得象广告，或者拍本单位政策的马屁。其实不是。
我们太多人得意于自己的老成持重，失去了对新鲜事物的兴奋度，难以为任何事物欢呼，总是自以为是地说：这有什么，我早看透了！—其实我们是老了，思想意识上比方可成老迈了。
技术上的进步，可能对钳制的突破，可能对社会进步的推动，应该使人兴奋一点。
这种兴奋只有意识年轻的人才会有，年轻并不意味着浅薄，更多意味着新的视角，新的想法，新的动力，虽然有时候难免狂一点。
南周会用方可成这样的人，会给他专栏的空间，会给他散发他的想法的平台与交流的机会，南周就是有希望的。
s5856338 Reply:
12月 31st, 2009 at 03:09
哈哈。。一口气从文章。。看到下面的评论结束。。。各种各样的心情。。。本来还想写个评论帮帮方可成。。。没想到您说了我要说的话。。。欣慰。。。。
2009年 12月30日 22:47
第一印象,矫情!不忍心再看下去了，我承认，我进错地方了。
2009年 12月31日 03:30
方可成。。。喜欢你的文字。。。。
2009年 12月31日 15:08
本来是很方便的，但是并不是普通老百姓买得起用的起的
2009年 12月31日 15:10
新闻就在我们身边，但不一定就能及时传播出去，手机智能的开发与应用更加面向我们这些普通的消费者才是硬道理。
2010年 01月1日 21:50
我不关心这些
2010年 01月2日 11:57
讲的很有道理，技术的进步为拓展记者的才能提高了可能。期待更好的作品。
2010年 01月2日 22:44
假设每个记者在宣传一件事情时都是本着求真的态度。这是一件大好事，然而这种信任总是会被破坏。
高科技带来了方便快捷，但是人的大脑并不能跟上速度，有些事情没有经过深思熟虑没就被捅了出来，这确实是一种损失。
我很难认同这会是革命性的改变，这不过是一出为所谓高科技，新产品助销的闹剧，我不知道这位方可成同学是谁，看评论似乎挺受欢迎，不过这篇文章确实一般，只是一篇猥琐的代言，他没有直接说iphone产品很好，而是，说对记者工作带来了多大的好处，难道记者都是这样吗？这样的记者，还不如直接去当明星做代言。
新闻的革命性变化，并不是靠传播的数量多信息多，而是靠一种新的新闻理念，新闻思维。只有这种理念跟上了群众的思想，赶上时代的潮流，才能对社会产生巨大的影响，否则再高的效率=0.
方可成 Reply:
01月 3rd, 2010 at 00:29
事实上我也不赞同技术决定论，先进的技术必须要有先进的理念与之配套才可以，所以我的文章中也在提倡理念的革新。
另外，你的用词有点问题。“每个记者在宣传一件事情”中的“宣传”是不当的，记者的任务不是宣传，而是报道；另外，说我的文章是“猥琐的代言”，我不接受此种带有人身攻击性质的无端评价。
chuanbo01 Reply:
01月 3rd, 2010 at 15:25
我百度了一下“方可成”同学，我不知道这算不算是侵权，或则××攻击。
北京大学新闻与传播学院硕士研究生。在校期间就是北大的风云人物。
还在各大报刊实习，还有粉丝。很不错。
但是在光环背后并没有让我看到，让我觉得震撼的东西，这可能是我对你还不够了解。
你也知道记者的任务不是宣传，而是报道。但是为什么一个有大好前途的记者，要写这种东西，重头到尾除了宣传还是宣传。
记者的思想应该是可以放出光芒的，应该让人觉得深刻，而不是利用一个浅显的道理来宣传。
方可成 Reply:
01月 3rd, 2010 at 16:47
对不起，你的逻辑有点混乱。
首先我不是记者，我仍是北大研究生在读。
其次，我写这篇东西不是以记者的身份写的，而是以专栏作者的身份写的。
再次，你根本没有读懂我的文章。我已经在文末说得很清楚，“本文旨在探讨技术进步对新闻生产可能产生的革命性影响，与具体的手机品牌无关，任何具备这些功能的智能手机都可以担此任务。”
kaola1120 Reply:
01月 3rd, 2010 at 14:49
嗯苹果比不上黑莓好用。
以上。
2010年 01月3日 18:39
你好，xushiqian 说的那款软件我在经济类报道上看到过，上面说在美国非常的流行，但是使用的前提是必须首先要有非常快速的联网速度以及相对便宜的价格，按照中国目前的价格以及速度，我觉得悬。
另外我很欣喜看到你的这篇文章，去年由于爸爸的关系，我接触过一个南都的记者，他告诉我说他们在努力做的就是抢发新闻，就是说要赶在禁令下来之前把文章发出去，这样才觉得能心安一点，所以速度是非常重要的。所以我个人认为真的这个福利还是很不错的，也有一点点小小的感动，我相信中国的记者其实还是很有良知的。
2010年 01月3日 23:52
“”其实在3G之下，可以用手机实时拍摄后实时存到网络服务器上，这样即使摄像的手机被他们发现并没收了也无法删除已经留下的视频证据！！这样将是一场革命”"引用这位兄弟的话，我认为是非常必要的，就想公民也是在现场做直播，或者可以用一种网络的存取器，直接存到自己或媒体的服务器/网盘。哈哈，用科技来战胜管理者的庸政。
2010年 01月4日 11:54
生产力决定生产关系，我想，我应该是本文的重点。农奴时代，以专制为进步，以愚民为维护政权的根本。工业化时代、乃至到了信息化时代，这些技术的进步才催生了现代新闻事业。同时，新闻事业也凭借自身的力量更广泛地改变着现实世界。黑梅在西方新界的作用已经以淡化了，唯有在中国，它的作用才显得如此重要！所以，称其是一种革命，也不为过的。
2010年 01月4日 21:28
iphone虽好，可是拥有一部并非是一件易事，尤其对于穷人来说，毕竟大多数人都不在您所说的年终发几万奖金的大企业里工作，也不是贪官和富二代
2010年 01月5日 10:21
弱弱的问一句:”只有iphone和黑莓具有您所说的功能么?”
干嘛非得说iphone呢?
方可成 Reply:
01月 7th, 2010 at 23:32
因为这个事情的由头正好是iPhone啊，呵呵，为什么不能拿一个代表性的出来说呢，难道一定要列一长串名单 ：）
2010年 01月7日 10:08
嗯，科技革命让人人都可成为记者。