奥巴马们又被公益广告“涮”了
方可成 更新于2009年12月6日
在某些国家，担任领导人真是一件高风险的事情。这不，可怜的奥巴马、布朗、默克尔们又被一小撮NGO和广告公司给狠狠涮了一把。
关注气候变化的哥本哈根会议即将召开。如果你现在前往这座北欧城市，那么你一下飞机就会看到一系列巨大的广告牌，上面有奥巴马等各国领导人的形象——不过，好像有点不对劲，广告牌上的奥巴马、布朗、默克尔等人怎么看上去如此衰老、落寞？你看，奥巴马的头发都白了，布朗脸上爬满了皱纹，默克尔的眼袋那么明显……
原来，这一系列广告描绘的是这些领导人在2020年的形象，并且给他们配上了台词：
“对不起。我们本来可以阻止灾难性的气候变化……但我们没有。”
与平日里领导人们光鲜形象形成鲜明对比的龙钟老态，再配上巨大的“I'M SORRY”，这组广告的效果的确一流。
据英国Creative Review网站的报道，该组广告的作者Toby Cotton称：“这是来自未来的道歉，目的是为了给世界领导人们施压——至少让他们多想一想自己今天的行动将会引发的后果。”
这组广告是由著名环保NGO绿色和平组织和tcktcktck合作推出的。Toby Cotton说：“绿色和平组织要传达的意思很简单——给世界领导人们施加压力，促使他们在哥本哈根达成公正合理，又能有效执行的决议。”
哥本哈根会议当然不仅仅是为环保而环保，必然还涉及国际政治的角力，所以绿色和平组织的想法未免过于简单。然而，作为广告这种传播形式而言，这组广告无论在创意、制作还是传播效果方面都达到了广告所能达到的巅峰水平。可以想象的是，当倒霉的奥巴马抵达哥本哈根，第一眼看到的是自己11年后苍老可怕的形象时，他的心里必然会咯噔一下。
不过，从另一个角度来考虑，奥巴马们可能早已经对这种“恶搞”自己形象的广告具备免疫力了。在他们那些“无法无天”的国家，无论是投放商业广告的大企业或小商贩，还是投放公益广告的NGO，对国家领导人的形象都早已有过近乎无所不用其极的“歪曲”和“利用”。美国理发店曾经让奥巴马拥有各种“非主流”发型，德国内衣制造商曾经让默克尔穿上比基尼，法国雪铁龙公司曾经让拿破仑被一辆汽车戏耍——就算是在我们的“东方之珠”香港，可怜的特首曾先生也曾被绿色和平组织在公益广告中列为“气候逃犯”而“通缉”。
所以，当早已倍受欺凌的奥巴马们看到绿色和平组织的这些广告后，最可能的反应是爽朗一笑，为它的创意竖起大拇指，或者还会补上一句：“我要把这些广告拍下来，到2020年的时候检验一下我到底会不会变得这么老！”——这才符合他那一贯打碎牙往肚里咽的风度嘛！
对了，绿色和平组织在哥本哈根的这组广告一共涉及了八个国家的领导人：奥巴马（美国）、哈珀（加拿大）、布朗（英国）、默克尔（德国）、萨科齐（法国）、萨帕特罗（西班牙）、图斯克（波兰）、卢拉（巴西）。在这些国家中，既有发达国家，也有发展中国家；既有美洲国家，也有欧洲国家，但没有亚洲国家。
2009年 12月6日 20:58
文化背景使然。如果你叫这些ngo把英国女王或是日本天皇给搬出来开刷，看看会不会惹出一番外交上的轩然大波来。
violet925 Reply:
12月 29th, 2009 at 15:59
恶搞布朗和鸠山由纪夫应该不成问题吧~~
2009年 12月6日 21:31
支持
2009年 12月6日 21:55
不说恶搞领导人，连全球气候变暖这件事不是也因为最近研究机构的email泄露而饱受质疑么。
2009年 12月7日 08:32
没人恶搞“胡哥”吧
2009年 12月7日 10:59
恐怕连村长都不敢恶搞吧况且正儿八经的搞都要被抓捕认敢啊
2009年 12月7日 10:59
一向觉得无所畏惧的绿色和平组织，看来也是识相的，知道可以搞谁，搞谁会有麻烦。政治文化不同，或者说政治文化所处的阶段不同。看过被搞过最多的国家领导人是小布什，电影，电视，书籍。有些已经不能叫恶搞，是攻击。奥哥上台的那天正好在美国出差，看到电视上一个祝持人在调侃 说“我们不能说布什是美国最差的总统，我们只能说他是美国 到目前为止 最差的总统”，说完大家都开心地大笑。
在东方国家，对这种“搞”的容忍度比较差。也不能完全说就是东方的领导人胸怀不够，是我们大家的容忍度都不够，我们没有这样的文化传统。举个例子，我认识的一对正直睿智的老知识分子（也不是太老，解放前出生文革前大学），对现在的领导人平和的形象就不以为然，说当年毛、周老人家一出来那种伟人的气度和风范，现在无人可比–完全是无意识的流露。所以说，进步是大家一起的，你我他。
最近上海出了个周立波，虽然尺度谨慎，但公开出来博大家会心一笑，还是一种进步。不过也祝他好运。
2009年 12月7日 13:20
在中国这样做会不会被抓哦，要是罚个千八百的或者让你吃个一两年的国家饭咋办呢？
2009年 12月8日 10:09
写的很委婉。委婉到我看不懂，或干脆说文章没说明白，说清楚。
只是关乎政治学的某些东东，或者西式民主 与 东方专政的verschiedenheit 不同点
我倒觉得不关乎 中国传统文化，而是 什么性质的执政者。
2009年 12月8日 18:46
真的可以看出文化的差异
若在中国，可能被贯以何种罪名老
2009年 12月8日 19:42
NICE AD.
2009年 12月10日 11:00
恶搞胡爷爷，可能没有理由吧。毕竟在哥本哈根大会之前，我们的部门已经做出了将近40%的减排承诺么？
不过说实话，这种恶搞确实有创意，羡慕中。好像缺少了印度和日本的最高领导人吧
唉……
2009年 12月10日 23:56
埋头论文了很久（纠结），拿到新一期的南周，突然发现发生了这么大的事情，就是哥本哈根一系列的事情。看了南周的报道之后竟然没有看懂，可能是因为涉世太浅，对其中蕴含的政治角逐实在无法领悟。在我看来，在座的那些人都应该是聪明绝顶的精英，都应该知道时间的宝贵，可是他们在那里进行着没有意义的明争暗斗，发达国家们都想减轻自己的责任。这有意义吗，灾难来临的时候，它知道你是谁啊？？在我比较理想主义的眼睛里，这个时候各个国家是不是团结一下，都承担一下自己的责任，不要搞那个恶心的“丹麦”版本，为了那个流眼泪的国家，保住孩子们嬉戏的岛屿。很明显，太不现实了。。。。政治到底是为了谁？？？
2009年 12月11日 20:51
文化差异啊
2009年 12月14日 11:34
文化上的和政治上的都算是一部分原因吧。或许他们也认为中国在这个问题上并无被调侃的必要。毕竟在他们眼里，不像我们，中国是唯一。
2009年 12月14日 16:35
其实有时候我们很无语，为什么要把主要的矛头都指向美国。95年的时候，我还在上小学3年级，那个时候提到美国总是美帝国，美帝国主义。现在情况要好很多，但是主要的矛盾还是因为美国而起的，其实有时候中国在承担责任方面应该要更加的勇敢和坚决，不能只是在背后捅别人的刀子。
2009年 12月14日 22:17
这要是在中国最少也判你个欺君之罪呀！
2009年 12月14日 23:21
不知胡哥成这样 他下面的人会不会派人把图片作者所在机构给 铲平了。
2009年 12月15日 13:30
恶搞胡哥也许还好了，要是恶搞当地书记，那一定是跨省追捕，然后关进精神病院。
killniao Reply:
12月 16th, 2009 at 21:38
也有可能被“恶梦梦”
2009年 12月16日 21:37
自由，开放，权利～
2009年 12月20日 10:53
我感觉本文最后七个字最有味道，意味深长。
2009年 12月31日 04:12
呵呵。。NGO总是那么一些充满想象力的人。。。。。。
哥本哈根会议上个各领导人在人类生存处境的大问题上为了各自集团的利益卖弄智慧的时候会不会想起这些广告的呢。。。