法律是协调利益冲突的规则。在规制互联网的法律中，有一部分协调的是不同公民之间的利益冲突，另一部分则协调国家与公民之间的利益冲突。
既然是“协调”，就需要在不同利益间予以衡平。然而，总体而言，在有关中国互联网的整体立法精神上，我们看不到在诸多价值间予以衡平的倾向。各种法律法规所突出强调的是对互联网的疑虑、担心和谨慎的立场，尤以处理互联网与国家安全之间关系时的谨慎为最。
在限制互联网自由的相关法律法规中，被禁止传播的各类信息中有一半左右属于危害国家安全、社会稳定的。套用官方语汇来说，国家安全属于被“严防死守”的基本价值。
在处理互联网自由与其他权利的冲突时，对维护国家安全的重视要远胜过对公民个人名誉权和隐私权的保护。不过，具体到“界限”问题时，相关法律法规依然带有模糊、粗略的特点。

互联网反低俗运动仍在继续，这一次，“中招”的是大名鼎鼎的猫扑大杂烩。
6月22日下午，中国互联网协会下属“互联网违法和不良信息举报中心”在网站上对2010年举报中心第三批曝光网站整治情况进行通报：“站台网”（所在地：广东省）已关闭，“猫扑网”（所在地：北京市）关闭“大杂烩”栏目进行整改。
根据“互联网违法和不良信息举报中心”此前发布的通报，这两家网站“出现大量违背社会公德、损害青少年身心健康的低俗内容”。具体来说，提供分类信息的站台网“存在大量卖淫信息”，而猫扑大杂烩的“罪行”则是“以‘我胸我秀’比赛的名义传播低俗图片”。
“我胸我秀”是什么？据说，这是由猫扑论坛网友所发起的一项活动，要求美女们贴出自己的美胸照片，并由猫扑资深网友担任评委进行评选，以“猫扑币”为奖品。

在面对外界关于“中国互联网不自由”的指责时，中国人总是喜欢回应说：天底下没有绝对的自由，互联网也一样。
这句话一点都没错，天底下的确没有绝对的自由，这是因为人类的各种自由和权利是相互纠缠的，在行使某一种自由的时候，如果没有边界，便会伤及另一些权利。中国互联网世界中已经发生过“越界”带来的悲剧，比如导致自杀事件的人肉搜索。
不过，承认边界的存在并不等于认同边界的无条件收紧。需要仔细考量的是：互联网自由的边界是否处于合适的位置上？
在这里，我们可以引入一些与互联网自由发生冲突的权利和价值，将这些权利和价值与互联网自由进行对比，勾勒出中国互联网的自由边界。

今天（6月8日），国务院新闻办公室发表《中国互联网状况》白皮书，高调宣传了中国自1994年正式接入国际互联网以来所取得的成就，并明确表示“中国公民依法享有互联网上充分的言论自由”。
在白皮书的第四部分“管理互联网的基本原则与实践”，有一系列令人眼花缭乱的法律法规名称：

中国依法管理互联网。1994年以来，中国颁布了一系列与互联网管理相关的法律法规，主要包括《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国电信条例》、《互联网信息服务管理办法》、《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《信息网络传播权保护条例》、《外商投资电信企业管理规定》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网电子公告服务管理规定》等。《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律的相关条款适用于互联网管理。

2010年1月13日凌晨，大多数中国人还在熟睡之中。大洋彼岸，一个名叫David Drummond的美国人写下了一篇博客。几个小时后，这篇宣布“谷歌集团考虑关闭谷歌中国网站以及中国办事处”的博客让刚刚醒来的中文互联网世界炸开了锅。
第二天，外交部例行记者会上，有外国记者就此提问。发言人姜瑜回应说：“我想强调的是，中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，努力为互联网的健康发展营造良好的环境。中国的法律禁止任何形式的黑客攻击行为。中国同其他国家一样，依法管理互联网，有关管理措施符合国际通行做法。我还想强调，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。”
对于熟悉中国互联网政策的人来说，这是一个从逻辑到用语都完全在预料之中的答案。
大约2个月后，两会期间的新闻发布会上，又有一名澳大利亚记者就互联网问题向发言人李肇星提问：“在新疆互联网似乎被关闭了，我想问什么时候能重新开启那里互联网的运营。”

上周，新疆境内持续近一年的通信管制取消，新疆网民终于能像其他省市的同胞一样上网了。他们的兴奋可想而知，不过也有人不高兴，据说，卡拉OK店的老板们因为生意骤降而愁眉苦脸。
新疆的这次史无前例的断网必将写入国际互联网发展的大事记中，个中得失也许只有新疆人自己才能做出全面的评价。不少网民担心：新疆的经验会不会推广到全国？会不会有哪一天四川、广东，甚至北京也断网？
答案是：绝无可能。一方面，绝大部分省市不存在如新疆般复杂的局势，没有断网的必要；另一方面，也是最重要的原因，没有了互联网，大部分省市的经济社会生活将迅速崩溃，尤其是以外向型经济为重头的沿海省份，一旦与外商在网上失去联系，被蒸发的财富将是天文数字，中国引以为傲的经济发展数据将不复存在。
也正是基于这种原因，不少网民挂在嘴边的“大中华局域网”预言只是个玩笑，并无可信度。除非回到清朝，或者变成朝鲜，但这都是不可能发生的。

媒体是什么？古今中外有着不同的比喻，有谓之“看门狗”的，有称它为“喉舌”的，当然也有人将它视为“摇钱树”。但媒体的角色并不局限于此，比如，媒体有时候也是武器。
我联想起这个比喻是因为2天前（5月8日）是邓丽君逝世15周年纪念。不管今日的人们如何诠释这位声音甜美、柔情万千的“歌后”，一个无法否认的事实是：她曾经是台湾军方设计的“糖衣炮弹”。

上世纪七八十年代，海峡两岸冰冷对峙，互视为敌。不过，在大陆，很多人却躲在棉被里偷偷打开收音机，搜索“敌台”广播的频率，为的就是听到邓丽君的歌声。尽管这个柔美动听的声音在当时被斥为“流毒”、“靡靡之音”，但这并不妨碍大陆民众对邓丽君的喜爱，更不妨碍那句口头禅在民间的流行：“白天听老邓，晚上听小邓。”

 
35天内连发4起校园血案，国人震惊。引人关注的是，许多人认为，是媒体的报道造成了“示范效应”，甚至有人直接称媒体为杀童案“帮凶”。
针对此话题，北京大学中文系教授张颐武在微博上有这样一段论说：

特稿是什么？翻开中国的新闻教科书，你或许找不到这个词，因为在中国的新闻学体系中，新闻的体裁一般被分为“消息”和“通讯”，“特稿”是个舶来的概念。
在西方，特稿概念的流行以1979年普利策新闻奖设立“特稿写作奖（Feature Writing）”为标志。根据评选规则，这个奖项与调查性报道奖、国内报道奖、国际报道奖、公众服务奖等的区别在于它“侧重于文辞的高质量和高度首创性”。如果用通俗的、不精确的语言来阐释，特稿就是一种用动人的语言讲述了一个动人故事的新闻报道，篇幅通常较长。
与中国新闻学体系中的概念比对，“特稿”与“通讯”的概念较为接近。那么，通讯又是什么呢？学过《谁是最可爱的人》吗？那就是中国新闻史上最著名的一篇通讯。
当然，也有人说，《谁是最可爱的人》应该是报告文学——这种说法也有道理，因为这篇文章的确非常文学化，归入新闻实在是有些勉强。

青海玉树地震发生后，微博、SNS网站上流传着许多救灾信息，其中有一小部分竟是记者的求救，我所见到的就包括：

SOS：刚才接到南方报业、羊城晚报、广州日报的兄弟们电话，称多位记者在玉树出现咳嗽、发烧等高原反映，急需下高原。
晚上太冷，摄影撑不住了，一量38、7度，但现在还伏在车前将照片传回报社。在高原感冒随时有生命危险。我们求助大家，如有部队或救援包机回广州或者回西宁，请帮忙联系把我们的摄影带回去救治。